撤退就是失败？人类史上2次大撤退：一次救了中国，一次救了世界的读书心得

对于战争来讲，撤退往往意味着失败，表明己方已经丢掉了在正面战场的主动权，这才会选择撤退。但事实上，在一些关键时刻，选择撤退，也是为了尽可能保证更多的有生力量，不再承受更大的人员损失，通过撤退和敌人进行迂回，寻找新的机会发动反击。在这样的特殊情况下，如果仍然坚持硬碰硬，那么可能会导致自己承受更多毫无意义的损失，显得十分莽撞。

所以，撤退并不代表失败，而是一种战略转移。是基于现实作出了最优选择。人类历史上就有两次大规模撤退，被外界所铭记，也成为了经典写入了教科书，其中一次对中国有着十分重要的意义，可谓是救了中国；另一次也是发生在二战时期，也称得上是拯救了世界。

红军长征便是其中之一，这也是中国历史上十分关键的事件和转折。当时红军和国军的较量很激烈，对方武器装备先进，人员规模庞大，在身处劣势的情况下，红军还多次击退对手的进攻。但由于当时的战术出现意外，第五次反围剿没能成功，在人员已经出现严重伤亡的情况下，如果我军继续坚持正面抗衡，那么很有可能承受更大的损失，甚至就此失去抵抗力。

正因此，最终红军选择立即撤退，通过长征的方式翻山越岭，进入崎岖难行的恶劣环境中，也很大程度离开敌人的追击范围，寻找机会发动反击。尽管路途当中面临各种困难，红军战士经常面临吃不饱穿不暖的情况，但是靠着坚强的毅力，挖草根，煮皮带，历经重重磨难，最终三大红军完成了会师。

这次长征有效的确保了红军有生力量，不出现额外的损失，为后续我军获得胜利奠定了关键的基础。在第二次世界大战中发生的敦刻尔克大撤退，也是世界印象深刻的一项历史事件。德国主动发起二战之后，凭借强大的军事实力，同时横扫欧洲多国。而德军闪电战，更是让众多欧洲国家都认识到了德军的可怕，纷纷放弃抵抗。

英国凭借英吉利海峡的地理优势，最初并未受到德军威胁，但在战争持续一段时间之后，英国不断战败，承受着巨大的压力。在这样的情况下，英军由于陷入巨大劣势，最终选择在敦刻尔克进行大撤退。当时撤退很匆忙，人员又多，很多武器都被丢在了沙滩上。

根据历史资料记载，这次撤退也是英国有史以来规模最大的撤退，在一个多星期的时间里，从这里撤走的军队达到了30多万人。为后续对德国发动反攻提供了关键力量。也为二战保存了更多的战斗力量，从这一点来看，这次撤退可以说拯救了全世界。所以，撤退并不代表失败，而是保存实力，为长远做打算。