最近看到有人提出把西安改回长安，这样改有什么利弊？的读书心得

每件事情都有好坏，所以我在做一些事情前，要分析好坏，从而让自己做出更好的选择。

我认为西安改成长安唯一的好处是好听，有历史底蕴，迎合一部分老人的想法，毕竟历史上曾经有十多个王朝在这里建立，是中国四大古都之一，也是世界四大古都之一，西安城在中国历史上有着极为重要地位。

然而，突然改变城市名字，可以说是牵一发而动全身，因而没有。

常山改名石家庄、兰陵改名枣庄、琅琊改名临沂、奉天改名沈阳、金陵改名南京，经常有人提出现在很多城市名字都不如过往一些城市好听，所以某些人就希望能将城市改回过去的名字，西安改回长安便是其中之一。

然而，一座城市的名字形成需要经过成千上百年历史光阴，这当中有不少城市又由于不同时期产生不同的机遇，从而为自己改一个适合自己的名字。

西安作为陕西省会城市，关中平原的核心城市，西周王朝丰镐城也在这附近。

不要看关中平原在限制不出名，可他在先秦时期，该地区是农业文明发展最早的城市，沃野千里水源充足，易守难攻的地形，该地区自然条件让人羡慕万分。

大家都知道成都叫“天府之国”，然而最早天府之国指的就是关中平原。

秦国将首都迁到咸阳以后，凭借咸阳的绝好的地理优势，出函谷关横扫六国，建立中国历史上第一个大一统王朝秦，秦国首都咸阳距离先进西安并不远，我们可以将西安视为和咸阳同一级别城市。

汉朝建立以后，萧何在秦兴乐宫遗址上建立了秦兴乐宫，接着又在不远处建立了未央宫。

很快，汉朝以这两座宫殿为核心，建立了长安城，刘邦取当地长安乡之含意，立名“长安”，意即“长治久安”。

汉朝以后数百年，长安的地位一直没人可以撼动，这情况一直持续到隋唐。

由于关中平原地理位置极好，不少人来到长安定居，以至于长安一带耕地都破坏极为严重，导致生态链被灾难性破坏，隋朝建立以后，关中地区物资已经很难在支撑人口需要。

除了自然环境被破坏外，就是中央王朝地盘越来越大，过去的王朝核心地区是关中平原，位置上已经越来越偏僻，已经没办法控制山东、河北、江淮一带。

这让隋炀帝希望将首都迁移到洛阳，唐朝建立以后，皇帝们也经常跑到洛阳。

从上面可以知道，隋唐时期长安迎来了最后的辉煌。

那时候长安，不仅是唐王朝的首都，同时也是世界上最大的超级都市，然而晚唐以后，长安地理位置一直下降，军阀朱温更是将长安一把火烧了，这件事情以后长安在也没有恢复过去的辉煌。

无论是汉长安，还是唐长安、长安，他的建立都被赋予长治久安的意思，既然有这层含义，所以被建立为首都再合适不过。

唐朝以后朝代，再也没有那个王朝将首都建立在该地，五代以后，长安就保持名义上的尊荣，所以城市规模压根没办法和汉唐相提比论。

不少人觉得西安名字是现代人取得，实际上并不是，西安是由朱元璋所定的。

明朝取代元朝以后，大将军徐达攻克奉元路，将其改名为西安府。比起汉唐时期，西北地区由于历史原因变迁，导致该地区被蒙古、西域威胁，所以西安成为了边地，已经没有了往日的荣耀。

过去的长安，是全天下乃至全球的中心，明朝以后，西安已经成为了边陲重镇。

朱元璋之所以会取“西安”这个名字，主要是希望该城可以保证大明王朝西部边境安宁，所以他便将成取名为西安，清朝建立以后，由于不断要对西北地区用兵，所以西安依旧是个重要的军事重地。

这时候的西安，早就跟天下中心“长安”没有任何关系。

明清时期“长安”这个名字没有消失，西安城主城名字依旧是长安城，属于西安府管辖，近代以后长安和西安进行分离，西安单独建市。

如今西安，有个辖区叫长安，只不过他和古代长安已经不是一个意思。

不少人总觉得西安这个名字没有文化历史底蕴，跟长安相差较大，总希望能将西安改回长安，然而从实际操作和相关必要性来看，完全不可能。

国内城市如果要更改名字，肯定要避免重名，要不然会引起不必要的麻烦。

西安已经有长安区，如果将要把西安改成长安，容易引起不必要麻烦，而且改名的话所要进行工作较为麻烦，不仅要耗费巨大精力而且还要浪费巨大财力，时间也十分长。

一个村镇改名就算了，西安这种大城市，而且在国际上享有知名度的大城市，更改名字并不容易，可不是随便一句话那么简单。

西安改为长安，压根没有必要，而且利大于弊，根本没什么好处。

更改名字后，会不会导致大家失去了相关兴趣来到城市，从而拉低城市的知名度和GDP。

平常人改名就麻烦，更何况一座城市，西安地位没办法和汉唐时期的长安对比，所以西安改成长安，并没有什么好处，还会带来无尽的麻烦。

对此，你们有什么想法？