古书云“莲藕抽丝织作布”……对不起，刚才这句是我瞎编的！的读书心得

本文作者: 春梅狐狸

其实这个热点在短视频平台已经有段时间了，因为一直搞得神神秘秘的，所以就观望成分居多。直到我看到这个——

△ 知乎截图

啊？有这本书，我竟然不仅没读过，还听都没听过，赶紧哐哐扇自己几个无知的大嘴巴，然后麻溜去图书馆借书啊！然而，根本就没有这本书！

连着这句“朝拾荷茎暮抽丝”，都是狗屁不通，莫不是作者背诵《将进酒》的时候自己想出来的吧！

并且这是一个旅游博主，走过94个国家，竟然不知道掸族和傣族是一个民族。

△ 知乎截图

唉，还没看到藕丝部分，我已经压抑不住我的吐槽之魂了！

本文相关 · 回顾

插播一下：本号就有一个服饰系列叫做“傣泰掸老”~

傣泰民族的筒裙：黎明之城的忍冬莲 | 围读服饰史

傣泰民族的筒裙：女王们的绚丽织锦 | 围读服饰史

傣泰民族的筒裙：遗失海外的版纳 | 围读服饰史

傣泰掸老：怒江河谷飞扬的七彩隆基

傣泰掸老：从传统走向改良的瑞丽傣族服饰（修正版）

傣泰掸老：战火纷飞的掸邦高原

傣泰掸老：沧海桑田的麓川遗民

傣泰掸佬：文化交融之地的孟连

作者绕一圈说“茵达族”不是掸族支系而是傣族，估计是为了后面这剧“茵达族还保留了很多中国早已失传的民间绝技”铺垫。毕竟，掸族是缅甸的，岂不是扯不到中国了呀！而网上的资料一般都写“茵达人”跟掸族或许有关联，作者不知道的是，那是因为聊缅甸人的时候习惯性会用缅甸所用的族称。

那中国有藕织吗？只能说从文字记载看，似是有藕丝为纺织纤维的记录。

如《太平广记》中说“（开照）寺元有釋迦藕絲袈裟，為千載之異物也”，不过这个故事说的是遭贼偷了并且遭报应，所以必然是没有实物流传下来了。

不过藕丝袈裟也是莱茵湖当地藕丝织物的发端和主要用途。

△ 藕丝织物袈裟与僧侣用品（图源：lotusmyanmar.com）

又比如宋代李石写《长相思·重午》“红藕丝，白藕丝，艾虎衫裁金缕衣，钗头双荔枝。”不过这里的藕丝是否指的是藕丝织物是有争议的，因为大多数诗词鉴赏里都认为这里指姑娘们缠着彩绳的手臂，如侯寘《杏花天·豫章重午》的“彩丝皓腕宜清昼，更艾虎衫儿新就。”扬无咎《齐天乐》的“…衫裁艾虎…臂缠红缕”。

△ 端午节俗（图源见水印）

此外，《西游记》里孙悟空有从北海龙王那里得来的“藕丝步云履”。

△ 网络图片

不过这种接近神话的描写，显然也印证了藕丝织物是罕见的神奇的。所以，从实物的角度看，是真的找不到，反正我找了一圈没找到。

既然中国没有实物，具体技艺就更加不得而知了，又怎么能证明跑到莱茵湖那么远去传承了呢？更何况，那个作者凑文章的时候可能没有去看中文互联网以外的资料，只要打开当地售卖藕丝织物的网站，人家就写着当地的藕织是九十多年前（实际大约是上世纪初）自己搞出来的，维基百科词条下采用的也是这个说法。一般来说，手工技艺、传统织物这种东西，不涉及高科技，能往多老了包装就会往多久远挂靠。因为只有这样，才有比较好的形象，也容易卖出高溢价。这些都可以理解，但咱们不提倡。所以只把自己写到1900年多点，大概率就是真的没法往前扯了。

至于藕织到底是个啥样的东西，我也没见过实物，这也是我一直没写这个的原因。但是目前所见的资料里，实际真的能织的，其实分为两种，一种是莱茵湖边这种抽藕丝的方式，也是短视频平台最爱拍摄的一个步骤。

△ 抽取藕丝

很多人只看到了视频里的这一步，其实实际做出来的纤维和织物并不是这样晶莹剔透、洁白水灵的。反而是与麻纤维相似，呈现出褐色土色，表面根结也比较多，显得比较粗糙。

△ 藕丝纤维纱线

△ 藕丝纤维织物

△ 藕丝纤维织物与芭蕉布的对比（blog.nakaji.moo.jp）

这类藕丝织物还会格外强调它的手工性质、费时费力和地域专属。比如中文视频里常会提及，只有莱茵湖种植的特殊藕茎才可以抽丝纺线。那画面里也伴随着极为原始的劳作场景，以及非常迷人的莱茵湖风光。莱茵湖本身的旅游胜地性质，似乎也在放大这种织物的神奇性。

△ 表现藕丝的耗材耗力（textilesworldwide.blogspot.com）

△ 生产步骤（图源：lotusmyanmar.com）

实际上，除了缅甸莱茵湖，缅甸的其他地区，以及柬埔寨、越南等国也有藕丝织物，并且基本形式也都是效仿莱茵湖的（当然，他们很多会说是自己发现了这种藕丝纤维的纺织方式），伴有许多体验性的项目，更像是一种特色旅游产品。

△ 柬埔寨的莲花农场（lotusfarm.org）

△ 越南的藕丝织造创始人Phan Thi Thuan（suckhoedoisong.vn）

很显然，这种方式的藕丝织物，在卖点上杂糅了许多纤维本身以外的东西。

另一种做法就没这么耗时耗力了，而是采取沤麻的方式，把整根原料浸渍，使纤维软化，这也是对于植物茎皮纤维的常见做法。虽然叫藕丝，实际上是从荷梗里抽出来的，而不是莲藕。毕竟这种都是为了开发利用新型的天然纤维产品，那么至少得能量产。

如果撇开莲花意象的滤镜，也不去看短视频里那个抽丝的奇妙画面，就不难发出一个疑惑：荷花作为一种并不罕见的植物，为何一直未能进入天然纤维的行列呢？这么想就会知道，它必然有着难以解决的问题，或许是制作使用的投入产出比极低，或许是纤维性能某些性能差到无法使用。

比如2018年的一篇《藕丝纤维织物的服用性能测试与评价》里就提到藕丝纤维织物的耐磨性非常差，“经过150次摩擦后其试样几近完全被磨损”，这种情况就基本告别纺织品日常使用的范围了。不过文章也指出，藕丝纤维在保温透气上是非常不错的，并且有很好的悬垂性，这也是人们对藕丝或多或少抱有一些关注度的原因。当然，不是短视频平台的那种关注，而是在纤维性能、纺织工艺改良上的那种关注。

央视三农报道里就藕丝纤维的开发问题采访过专家，专家就表示目前国内并不做这块，原因一般就是两种，要么实用性差，要么成本太高。

△ 中国三农报道（tv.cctv.com）

目前除了当地佛教用途，只有少量品牌会使用藕丝织物，还往往附上抽丝的图片以增加说服性，这本身就是对纤维价值的不自信。

△ （wovenfabricstudio.com）

而投入较为日常领域的，则会与棉、丝等其他纤维混纺，并且比例上是其他纤维占绝对性的大比例，藕丝纤维只有百分之个位数。在日网看到比较突出的“藕丝织”，可以做到百分百，但依然无法做到经纬线都使用，其中经线在织造时会承受更大的拉力。

△ 纬线为藕丝纤维的面料（ameblo.jp）

所以，并非是使用传统原料和非机械人工的，就等同于好东西，但它大概率是稀缺品、高价值产品。大家理性看待就好了~~

哦，下次别在伪造古书和古诗句了，太尬！！