【旧文拾零】 关于概念的修正的历史知识

这是2010年的时候，我和一位老师在讨论过程中涉及的内容。后来那位老师把那个帖子删了，所以查不到原始的对话过程了，不过幸亏我保留了一部分。

一个概念的提出取决于人对该概念所表示的内容的认识程度。当初提出概念的人未必困惑，因为他的认识程度决定了他给出的概念。但随着对该概念的认识程度的加深，人们拿出充分的证据的时候，就会对原来的概念进行修正。举个列子来说，一个人五年前说太阳系有八大行星，他是错的；而现在他说太阳系有九大行星，他也是错的。

我们除了知道提出者和受众都有局限之外，还需要知道概念的修正往往是取决于人的认识程度。而决定认识程度的往往是实践和时间。目前这个观点的提法是不是有待更好地完善，是要经过实践和时间的检验的。如果在实践和时间的检验中发现了这个提法有问题，当然需要再进一步地修正。

其实理智的概念提出者也希望发现自己的局限性，而问题在于“局限性”并不是靠认识就能发现的，而要依靠事实来纠正的，而这个纠正的过程可能会经历很短时间，也可能会经历很长时间。如牛顿力学被相对论证明出有局限，经历了好几个世纪。从提出者的角度往好的方面想的话，真正的研究者是愿意接受并改正经过事实验证的局限性的。关键在于我们所列举的事实能不能证明这个概念的局限性。

不管是专业概念也好语境语义也好，都要看是否符合事实的具体情况。

其实对一个概念的理解，也是需要时间的。但有一点可以明确：概念本身不是绝对有效的试金石。

2010-11-11

以往分享

【旧文拾零】简答陶梦兄关于作文问题的思考

【旧文拾零】关于“语文研究方向”的一次对话

【旧文拾零】昔日于网上读书园地论坛答陶梦兄问

【旧文拾零】关于应用与拓展的思考

【旧文拾零】明确趋向，导引思路——浅说2011年天津卷作文特点与审题构思方法

【旧文拾零】2006年在国学论坛上一个与别人吵嘴帖子的记录

【旧文拾零】关于文章作者不认可语文阅读题答案的对话

【旧文拾零】关于一篇论文视角的对话

【旧文拾零】关于“语文教学就是让学生喜欢上语文”的对话

【旧文拾零】昔日在网上读书园地和陶梦兄探讨教材建设方面的问题

【旧文拾零】学校发展大讨论

【旧文拾零】我的“教学模式“”

【旧文拾零】备份“关于《锦瑟》的对话”中自己发言的部分

【旧文拾零】关于语文需要整体设计的对话

【旧文拾零】关于《阿长与山海经》是否存在多余内容的对话

【旧文拾零】给心系国学的家长们的建议

【旧文拾零】答问七则

【旧文拾零】写在《祝福》后面

【旧文拾零】简析语文学科自身的致乱因素

【旧文拾零】简论梳理

【旧文拾零】透视“表达与交流”

【旧文拾零】 我在一个社区的部分回贴

【旧文拾零】例谈变“超预设”为“生成”

【旧文拾零】我们研究语文教学,到底是为了什么?

【旧文拾零】区别与关联——浅谈阅读和写作

【旧文拾零】立锥于传统与变革之间（片思一束）

【旧文拾零】“知、思、悟、行”——我的作文训练思路

【旧文拾零】 “四门八面”——文本教学形式初探

【旧文重发】作文前期准备中的隐性原则

作文的真相

关于把“知思悟行”作为作文起点的对话

对作文教学及策略的认知与重构（较为冗长枯燥，慎入）

基于“阅读”、“生活”和“思维能力”的作文训练

答某家长关于孩子作文的两个问题

语文杂谈（二十一）：作文难教之我见

作文教学研究中的几个问题

关于作文难教的对话

作文前期准备中的隐性原则

收录于合集#作文

5

下一篇【旧文拾零】明确趋向，导引思路——浅说2011年天津卷作文特点与审题构思方法