​人民广场浮雕序文硬伤（下）‖ 十万屯兵开荒云浮的历史知识

前 言

云浮市人民广场有一座大型花岗岩浮雕，正面是雕像，背面是序文。从序文的落款看，浮雕创作者为陈洪辉；序文书者为李照东；浮雕所立时间为2000年9月。但没有交代序文作者是谁。

陈洪辉先生创作的浮雕，其雕刻艺术水平是相当高的；李照东先生书写的序文，其书法艺术水平也是相当高的。但序文作者，其语文水平和历史水平就相当低了，与整座浮雕作品和序文书法完全不匹配。本文分上、下两篇说说该序文其中两个章节的硬伤。

十万屯兵开荒云浮

十万屯兵开荒

云浮市人民广场大型花岗岩浮雕背面序文的第三篇是《十万屯兵开荒云浮》，全文如下：

明初推行屯田制，大量参预屯田之汉兵落籍云浮境内，大批汉人迁居泷江两岸。自此汉人入主是地。

2022年11月1日，我在本公众号发表的《30年前，我主编的矿志出版了‖五、字字来得不容易！》已指出，说“十万屯兵开荒”“大量参预屯田之汉兵落籍云浮境内”，完全作者的想当然，没有任何历史依据。但没有进一步展开阐述。现对这一问题再进行比较全面和深入的分析。

这里首先要明确，西汉元鼎六年（前111年）汉武帝平定南越后，就已经在如今的今新兴县地域设置临允县（县治在今新兴县城），到万历五年（1577年）罗旁瑶乱被平定后，已被开发了1000多年的新兴县，开荒已不可能还成为该县的中心工作。因此，本文主要把着重点放在罗定州本州和东安县、西宁县。

一、明、清历史上的“十万大军”

东安县境图

明、清历史上与如今云浮地区有关的“十万大军”，只有万历四年（1576年）平定罗旁瑶乱的朝廷大军。

我在《30年前，我主编的矿志出版了‖五、字字得来不容易！》中曾引述过康熙十一年《东安县志》的有关记述，这里再引用几段有关记述说明之。万历二十年《西宁县志·卷之七·兵防志·地方纪略》：

今上万历四年以前，四十余年猖獗弥甚，鱼肉乡村，戕毒将领，南岸生民居者□□□席，行者命同朝露，江河之间，野渡无人，于是督抚殷公正茂疏剿。旨下，凌公云翼继之，大调广西目兵及广东各营土、浙兵十万有奇，统以司道、总兵、参游等官，分为十哨，以丙子仲冬入山，越明年丁丑四月班师，计□擒及斩首及俘获男妇四万余人，百年毒祸一朝洗雪，漏刃犹存，狼心未释。

康熙二十六年《罗定州志·卷之一·舆地志·纪略》：

神宗万历四年冬十一月，总督都御史凌云翼、都督佥事张元勋、李锡等大征罗旁。……大调广西目兵及各营土、浙兵十万有奇，多方集议，定计誓师。

乾隆《新兴县志·卷之六·编年》：

（神宗万历）四年……罗旁猺贼盘踞山谷，称盘瓠氏遗裔，日肆暴掠，都御史凌云翼等分十哨，以参加侯熙、游击陈典督新兴哨讨平之。

除了万历四年（1576年）朝廷平定罗旁瑶乱的十万大军外，谁还能找得出第二个与如今云浮地区有关的“十万大军”的历史记载？

二、“十万大军”落籍云浮境内了？

罗旁大征后，这十万军队去了哪里？

关于这个问题，恐怕没有人能予以正面回答，但我们可以看看罗旁大征后东安县、西宁县的驻军情况。

康熙十一年《东安县志·卷之八·兵防志·善后兵四营》：

前营在尖底，左营在冲天岭，右营在富禄，后营在三岭。每营把总一员，哨兵五名，旗总十五名，队长并高招手四十六名，散兵并杂役共四百八十五名。周年计兵饷二万二千七百八十五两有奇。今官兵裁撤，各营俱废。

罗旁大征结束后，留在东安进行善后的军队，只有4营，每营把总、哨兵、旗总、队长和高招手、散兵和杂役共552名，4营就是2208名。

西宁县境图

中宪大夫、广东等处提刑按察司、奉敕整饬兵备兼分巡岭西道副使洪有复为万历二十年《西宁县志》写的《西宁县新志序》说：

西山之戍屯聚数千，皆乌合之众，一旦脱巾而呼，何以制之？则驭之难。

明万历二十年前，戍屯在西宁县的军队，不过“数千”人，如此看来，加上罗定本州的驻军，“十万大军”最多也只有万来人留下来，何来十万之众？而且，即使留下来的万来人也属于军籍，并没有落籍云浮境内。

需要提请读者注意的是，这里的“屯戍”不是屯田戍边的意思，而是屯兵防守的意思。也就是说，这些守兵与屯田无关，与开荒无关。

康熙十一年《东安县志·卷之九·名宦志·太保陈龙厓公传》：

时浙兵久戍骄恣，公以法绳之。

因为陈璘“大兴土木，营寺庙，役部卒，且勒其出赀”，留驻东安的部分浙兵叛变了。由此可知，包括浙兵在内、留驻东安的2000多名大征士兵，只是负责驻守，不参与开荒。

三、十万大军转业了？

也许有人会说，十万大军是留下来开荒，只不过他们大部分都解甲归田，转业了。

有没有这个可能呢？回答是：完全不可能！

万历三十年（1602年）编成的郭裴《广东通志》卷之六十二《郡县志四十九·罗定州·户口》记载了罗定州、东安县、西宁县的人口：

国朝万历二十年罗定州，户：二千五百一十九。口：八千六百二十。东安县，户：二千一百七十八。口：四千七百二十六。西宁县，户：二千五百九十。口：一万零七十九。

到了万历三十年（1602年），罗定州一州二县的人口才2.3万多一点，如果十万大军解甲归田，转业了，变成了民户，罗定州一州二县人口怎么会只有2.3万？

四、云浮的荒地谁来开？

罗定州是由隋朝已经设置的泷水县升格而成，泷水县升格为罗定州后，把不少原属泷水县的土地划分给了西宁，罗定本州剩下州城附近的一大块。地广人稀，并不是罗定州建立后罗定本州面临的突出问题，因此，退一万步讲，即使十万大军留下来开荒，也不可能在罗定本州。

人民广场浮雕正面

地广人稀，是新建的东安、西宁2县面对的突出问题，当时两个县的官府，其中心工作都是“召民承田立籍”，让移民们来开垦云浮的荒地！

康熙十一年《东安县志·卷之二·舆地志·沿革》：

东山城麒麟石，城成，定县名为东安，剖符设官，召民承田立籍。

康熙六年《西宁县志·卷之一·舆地志·沿革》：

由泷江分界，立东、西两县，各设参将统两所以守之。西为西宁县治，召民承田立籍。

“召民承田立籍”就是招来移民，让他们承担开荒种田的任务，给入籍东安、西宁的移民建立户籍。

移民参加筑城工作，官府会免费给予他们田地。陈璘《罗旁善后功绩碑》：

善后建邑之初，听民迁徙，筑城助工，授田与世业。

善后建县工作开展初期，任由百姓迁徙东安，参与修筑城墙工作的，官府按户无偿分配田地，让他们可以世代耕种。

陈璘《罗旁善后功绩碑》：

大司马凌公面谕璘曰：“东山，尔辖地也，东山草创，民未安辑，尔既有承劳，且捐赀募兵以充戍守，若能授田立家，新附之民永有固志矣。”

凌云翼对陈璘说：如果你陈璘一家能接受官府无偿提供的田地，成为东安县移民，将会让其他新移民安心留在东安生产生活。这里“授田立家”的“授”是“受”的通假字，接受的意思。“授田立家”是接受官府无偿给予的田地，在这里安家。

东安县是这样，西宁县同样也是这样。康熙六年《西宁县志·卷之九·人物志》岑永清传：

林、吴两明府遗先生田百余亩，先生峻却之。

这是说林致礼、吴道远两位知县按当时的移民政策，分别赠送100多亩田给岑永清先生，但岑永清先生都坚决拒绝了。

由此可知，罗旁瑶乱平定后，东安、西宁的荒地，是官府招来移民开垦，完全不是留下十万军队，让他们来开垦。

五、入籍的是部分狼兵

大征罗旁的十万大军，只有人数不多的狼兵留下来屯田并入籍东安、西宁，开垦荒地。

人民广场浮雕背面

乾隆六年《东安县志·卷之四·外纪·狼》记录了留下来的狼兵后裔情况：

狼人原属粤西土州狼兵，向有狼总一名。万历初年，调剿罗旁猺贼有功，给以抚狼千总衔，钤束狼人，仍给狼田四十六顷耕赡。遇地方有警，调令裹粮听遣，无事则安耕为民。今县之西北歌村十三峒即其世居也。

康熙六年《西宁县志·卷之七·兵防志·狼驭》也记录了留下的狼兵后裔情况：

西宁县狼长二名，内、外塞狼长管狼丁一百二十四名，计居九峒寨。十四都狼长管狼丁一百一十九名，计居十九寨。

从狼兵后裔不多的情况，可以推断当时留下来的狼兵数量很少。

综上所述，明万历五年（1577年）平定了罗旁瑶乱之后，十万平乱大军只有人数不多的狼兵落籍云浮境内，他们是属于屯兵一类。人民广场大型浮雕序文的《十万屯兵开荒》，说十万平乱大军参预屯田，大量汉兵落籍云浮境内，完全是序文作者的想当然，是虚构的历史！