渔洋山：我看“民抄董府案”的历史知识

董其昌虽然在朝廷为官，但他一生对政治漠不关心，也毫无建树，只对书画感兴趣。因此，《明史》把他定性为书画家。

他生性懦弱，为人随和，无党派之争，和谁都好。如果他搁到现在看，他从一个落魄的平民家庭走出来，通过奋发图强，到富甲一方，且带着家族崛起，让董氏门庭声震四方。这应该是大家一个学习的榜样。

他唯一被诟病的只有一件：民抄董宦案。网上有多个版本的“民抄董宦”案件，每个版本都有出入，好在案子不复杂，我简单重新梳理一遍。

万历44年秋，董其昌的次子董祖权看中了秀才陆绍芳佃户的女儿绿英，绿英芳龄15岁，长得如花似玉，董祖权欲重金买来做小妾，对方不同意，他便带着家仆陈明等人，强抢绿英。（网上多数的版本是说为董祖权为董其昌纳妾，这样说的人不配写董其昌）

陆绍芳虽然是个秀才，在当地也很有点势力，被强抢之后，很是气愤，欲与为难，后经乡绅们从中斡旋，陆绍芳接受了调解。按照常理，此事已经到此结束。

按明代法律，强抢民女都是犯罪，有权有势的董家就和没事人一样，（明朝末年，有钱有势的人欺压百姓的事情频频发生，这也是董祖权敢于冒犯的缘故。）有读书人不甘屈服，于是编出了说唱小说《黑白传》来讽刺董其昌。“白”指的是董其昌号“思白”，“黑”陆绍芳皮肤黑，代指。说书人绘声绘色，常常引得人们哄堂大笑，就这样，董其昌成了别人茶余饭后的笑料。

董其昌很冤枉，也很恼怒，通过自己的排查，觉得这个段子是同乡人范昶（场音）所写。范昶的父亲做过刺史，也是一个妥妥的富二代。此时，他也并不想得罪董其昌，并不承认这是自己所写，为证清白，特意跑到城隍庙起誓。哎，巧的是，没过多少天，这个范昶忽然暴病身亡。

这下，这位范母不乐意了。当即带着媳妇、孙媳妇及一众女仆，披麻戴孝，在董府前大哭大闹。董祖权觉得斯文扫地，失了面子。生性暴躁的他，带着家丁陈明把这些女人拖进屋子，关上门，剥掉女人的裤子进行了侮辱。

范昶的儿子联络了一帮人，一纸诉状把董家告到官府。而对董家不满的士人纷纷张贴榜文痛诉董家的罪状，满街都是榜文，要求董家父子和陈明斩首示众，榜文很具有煽动性，至此，挑起了民愤。正好又临15庙香日，街道拥挤，骂声如沸。好事者鼓动不明真相的民众先是拆毁了仆人陈明等人的数十间厅堂。

16日，事件继续发酵，有人开始策划对董其昌家进行纵火，大火彻夜不止，董家几百间雕梁画栋就这么付之一炬。

这个时候的董其昌，一生都没有经历过这样暴力的场面，惊慌失措的他，不顾62岁的高龄，匆忙翻过院墙，躲到了邻居家中，惶惶然匆忙出逃于苏州镇江等地，直到半年后事件平息才回来。

可惜的是，董其昌收藏的历代书法藏贴名画都付诸火海，他经营一生的财产，也消失殆尽。

事情发生后，当地官员向朝廷做了汇报，经过苏州、常州、镇江三府会审，将打砸抢烧的一干人以死罪论斩；松江华亭县儒学生员5人受到杖惩并革去功名；另有5人受杖惩；另有5人受杖惩并降级。

董其昌深感为声名所累，向政府请求宽恕这些闹事者免于死罪。

至此，民抄董宦事件结束。在这起事件中不难看出，董其昌教子无方。他一生中有四个儿子，除了最小的儿子继承父业外，其他都籍籍无名。

此外，此事发生在明国末年，国家改朝换代的前夕，社会风气很坏，有钱的人买官卖官，回贿赂成风，社会矛盾日益严重，各地饥荒，老百姓怨声载道。当时发生的打砸抢绝不是董其昌家这一起。远的不说，在民抄董宦案之前的十几天，在离他不远的昆山，就发生了两起类似的案件，被打砸的是当地有名的两位乡绅。其中一位周姓人物，进士出身，做过御史和县令，最后房子也被老百姓付之一炬。