原来，我们误解了崇祯皇帝的历史知识

阿敏读史

1644年3月17日，李自成的农民军兵临北京城下，并架起火炮开始轰城。

半夜时分，守城的太监曹化淳打开广宁门，投降了李自成。

让人百思不得其解的是:面对垂手可得北京城，李自成下令停止攻击，于18日派投降的太监杜勋入城与崇祯皇帝秘密谈判。

这件事见于《小腆纪年附考》记载:

“闯人马强壮，议割西北一带分国王，并犒军百万，退守河南……闯既受封，原为朝廷内遏群冦，尤能以劲兵助剿辽藩，但不奉诏与觐耳。”

这段话的意思是李自成向崇祯皇帝提出退兵三个条件。

一:割让西北给李自成，让其称王称霸。

二:拿出百万银两犒赏农民军。

三:李自成受封后，愿意为朝廷平叛各地匪患，还能帮助朝廷剿灭辽东的后金。但他不奉诏，也不来京城觐见崇祯皇帝。

许多人每每读到这里，都为崇祯拒绝李自成的提出的条件而扼腕叹息。

大家认为:

假如崇祯答李自成的条件，明朝就不会灭亡，就没有后来的剃发易服血腥杀戮，就没有清朝268年的统治，就不会有晚清割地赔款的国耻。

那么，崇祯为何要拒绝李自成提出的退兵条件呢，是他刚愎自用，还是真的不识时务？

李自成提出的三个退兵条件，说白了就是逼迫崇祯答应他割据西北，与朝廷分庭抗礼。

至于帮助崇祯平定内乱与外患都是骗人的鬼话。

莫说崇祯，任何一个有点血性的皇帝都不会与李自成签订城下之盟。

况且，明朝有祖训：不割地、不赔款、不称臣、不纳贡，天子守国门，君王死社稷。

假如崇祯答应了李自成的退兵条件，不仅使国家陷入分裂状态，而且他这个皇帝的话，将来有没有人愿意听还是两回事。更重要的是:明朝会因此变成五代十国，崇祯自己将被钉在历史的耻辱柱上。再说李自成提出这三个条件未必是真心，也许是想在城破前羞辱一下崇祯罢了。

崇祯做为明朝历史上是仅次于朱元璋的一个勤勉皇帝，他16岁登基，以迅雷不及掩耳之势，扳倒了一手遮天的魏忠贤。在位17年兢兢业业想中兴大明，可惜明朝积弊太久，不是这个少年天子可以扭转乾坤的。

但不可否认，崇祯虽是亡国之君，但绝不是一个昏庸无道的皇帝。以他睿智与机敏，对于李自成玩的小九九，早已洞若观火，宁愿赴死，也不会答应李自成的条件。

城破之日，崇祯砍死自己的几个公主，逼迫皇后妃子自尽，避免了“靖康之耻”的重演。

然后，殉国于煤山之上，临死留下“任贼分朕尸，误伤百姓一人”的血书。

这样一个有血性、有志气的皇帝，岂能为了苟全性命，答应李自成的退兵条件，而使国家陷入四分五裂之中，使百姓遭受刀光血影之灾！

作者：阿敏，图片：来自网络。