小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。对于小涛的损失，下列选项正确的是的文体教育

小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。对于小涛的损失，下列选项正确的是_____。

A、陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任

B、小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任

C、小杰的父母有过错，应由小杰的父母承担全部赔偿责任

D、学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任

答案：D

解析：陈某只是学校的一名老师，属于法人的工作人员，如果陈某未尽自己的职责造成了学生的损害，应由学校而不是陈某对该学生承担责任。因此A项错误。《民法通则》第133条第1款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”小杰的父母是小杰的法定监护人，理应对小杰的侵权行为承担责任。小杰在学校上学并不意味着监护职责的转移。因此B项错误。《人身损害赔偿解释》第7条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”可见，学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任，不应由小杰的父母承担全部赔偿责任。C项错误，D项正确。故本题答案选D。