甲和乙是邻居，关系不太好。一日，丙（甲的儿子）和丁（乙的儿子）在门外吵起来了。丁骑在丙身上打骂。甲听见儿子在门外哭，立的文体教育

甲和乙是邻居，关系不太好。一日，丙（甲的儿子）和丁（乙的儿子）在门外吵起来了。丁骑 在丙身上打骂。甲听见儿子在门外哭，立马跑出去，看到儿子被丁骑在身上打，甲一手把丁从儿 子身上扯下来。不料用力过度，丁被墙边的石头撞击造成头部重伤。请问甲的行为属于下列哪 种情况？

A、正当防卫过当

B、故意伤害罪

C、紧急避险

D、正当防卫

答案：A

解析：我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权 利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑 事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”由此可 知，构成正当防卫应当满足五个要件：不法侵害现实存在，不法侵害正在进行，具有防卫意识，针对侵害人防卫，没有明显超过必要限度。根据我国《刑法》第二十一条第一款的规定，紧急避险，是指为了届家、共利益、本人 或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。根据我 国《刑法》第二百三十四条规定，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。本题中，甲因丁被丙骑在身上打 骂，而将丙用力扯下，造成丙头部重伤。甲的防卫行为明显超过了必要限度并且造成了丙的头部重伤，符合防卫 过当。故本题答案选A。