“时上正官”真不如“时上七杀”（时上一位贵）吗？的古典文学

​西风独醉/文

我前几天写了一篇“时上一位贵”的文章，该文章发出后有些朋友就犯了嘀咕：“我的时干为什么是正官，要是七杀该多好啊”？其实，大家完全无需为自己的“时上正官”而失望，这就好比路人甲正在吃奶油蛋糕，结果听到旁边有人说“窝窝头这类粗粮的营养价值真高啊”，然后手里的奶油蛋糕顿时就不香了是一回事情。

窝窝头的营养价值确实不错，但奶油蛋糕就没营养了吗？之所以路人甲会认为窝窝头的营养价值比奶油高，只是因为他当时只听到了对窝窝头的评价，而没有听到对奶油蛋糕的评价，仅此而已。如果只凭这一个论述就认为窝窝头更好，那就属于断章取义了。

同理，“时上一位贵”是不错，只不过它的参考物是七杀而不是正官。如果大家仔细去看《三命通会》对时上一位贵的论述，就会发现它其实是跟“年上七杀”做对比。也就是说，在年干七杀和时干七杀的对比中，时干七杀胜出。

相对七杀在天干形成的格局，正官在天干也形成了“岁德正官”和“时上正官”的格局，只不过古人认为“岁德正官”更好，“时上正官”不如“岁德正官”，但并没有说“时上正官”不如“时上一位贵”。只不过，七杀和正官一个更喜出现在时干，一个更喜出现在年干，这是因为官杀的特性不同而造成的。

其一，“时上一位贵”主要针对的是男性八字。在男性的六亲中七杀为子而正官为女，时柱在六亲中又划分给了子女，所以时干出现七杀就代表男性的儿子比较争气，“时上偏官有制，晚子英奇”（《惊神赋》）。而正官则是男性的女儿，对于古人来说，女儿是否“英奇”并不是那么重要，所以七杀最喜在时干。

其二，七杀和正官的个性不同。七杀桀骜不驯，如果命主弱则七杀会压制命主，如果命主强则七杀成为命主的“仆役”。所以，年上七杀也不错，但必须要命主身旺，这样才能让七杀为自己所用。时干的七杀则不同，命主已经经历了壮年，在经验能力方面对七杀的压制力与孩童时完全不可同日而语，且又是子女之位，所以七杀能更加有效的为命主服务。

正官则不同。正官的性格更加的“正气”，所以不管在那个柱出现对命主的压制都比较小，如在年干出现反而让命主更早的得到贵气，如果在时干出现只是“晚贵”而已，两者相比较自然是年干的正官更为人所喜。

打个不恰当的比方吧。如果命主家里是开工厂的，这个工厂将被命主所继承。工厂里目前管事的人是命主家里的一位朋友。如果这位朋友的性格桀骜不驯（七杀），则命主幼小的时候去继承这个工厂则困难重重，容易为这位管事之人所排挤而失去主导权，但如果命主已经到了壮年或晚年，管事之人想要排挤命主则十分困难了。如果这位朋友一身正气且忠心耿耿（正官），则命主不管什么时候继承家业都不是问题，越早继承则命主越能享受到家业之福。所以，并不是时上正官不如时上七杀，而是年上七杀不如时上七杀，仅此而已。今天的文章就写到这里，谢谢大家！