伽利略第一个发现木卫三？中国院士改写认知，人教版又一处错了？的古典文学

所谓木卫三，是木星的卫星，太阳系中最大的卫星，直径比水星还要大，表面的部分区域和太阳系一样古老，有45亿年的历史。

那么，木卫三真的是伽利略最先发现的吗？其实，这可能是天文史上最大的冤案之一，因为根据中国科学院院士席泽宗的研究，最先发现者应该是一个中国人，比伽利略要早了2000年，由此也就带来另一个问题：人教版又一处错了？

1610年，天文望远镜的发明者伽利略，发现四颗星体围绕木星运行，即木卫一、木卫二、木卫三、木卫四，证实了地球不是宇宙中唯一有卫星的行星，随后他宣称有权为它们命名，最终将之命名为“美第奇卫星”，如今被称之为“伽利略卫星”。

对于每颗卫星，伽利略以罗马数字指代，比如叫“木卫三”，或者叫“朱庇特（木星）的第三颗卫星”。

不过，同行的天文学家西蒙·马吕斯把它命名为盖尼米德，是因为一个为众神之王宙斯端茶倒水的希腊孩子。起初，这是一个非官方的叫法，但在19世纪得到官方认可，于是木卫三又被称为“盖尼米得星”，是伽利略卫星中唯一一颗以古希腊男性人物名字命名的星体。

然而，中国科学院院士席泽宗却认为战国时的甘德，应该才是木卫三的第一个发现者。

甘德是战国时大天文学家，大约生活于公元前4世纪中期，编写了世界上最古老的星表，汉朝人将他与石申（与甘德大约同代）著作合并为《甘石星经》，该书记载了金木水火土五大行星的出没规律，八百颗恒星的名字，测定121颗恒星的位置，以现在的观察结果来看，还是比较准确的，且它比欧洲第一个恒星表——希腊伊巴谷的星表早约200年。

让人惋惜的是，宋代时《甘石星经》失传，在唐代的《开元占经》中还保存一些片断。不过，就是这些片段转载，可能颠覆木卫三的发现者。

1981年，在《天体物理学报》上，席泽宗发表了一篇论文《伽利略前二千年甘德对木卫的发现》。根据唐代《开元占经》转载《甘石星经》的几句话，即“单阏之岁，摄提格在卯，岁星（木星）在子，与嬃女、虚、危晨出夕入，其状甚大有光，若有小赤星附于其侧，是谓同盟”，由此可见甘德已经发现木星有浅红色的小卫星。

问题在于，甘德描述的“小赤星附于其侧”，是不是木卫三呢？实际上，在木星冲日时，木星的卫星平均亮度在5等多，其中木卫三最亮，最大视星等可以达到4.6等，因此理论上来说甘德完全可以肉眼看见木卫三等，且是最先看到木卫三。

为了验证甘德可以肉眼看到木卫等星体，在撰写论文之前的1980年，席泽宗做了一个肉眼观测试验。

当时，中国科学技术史学会首任理事长、物理学家钱临照，建议席泽宗组织青少年去北京郊区用肉眼观测，以事实来说话。

随后，席泽宗组织了10个人的观测队，到河北兴隆山上观测木卫，结果没有出人意料，有八个人看到了木卫三，还有三人看到木卫二，一人看到木卫一，但无人观测到木卫四。后来得知，并非肉眼看不到木卫四，而是方位问题，因为当天木星掩食挡住了木卫四。

由此，席泽宗以实践证实，“伽利略卫星”不用望远镜也能看到，其中木卫三最容易被看到，因此甘德笔下的“小赤星”最应该是木卫三。

总之，从甘德留下的记录来看，他肯定看到了木星卫星，至于是不是最容易观测到的木卫三，或许还存在一定争议，毕竟甘德没有留下更进一步的证明材料。

因此，人教版考题中的“木卫三是谁发现的？”答案不能算错误，但也不能算正确，只能说不够准确：如果改为“西方谁最先发现了木卫三”可能更好回答一些；或者，在“木卫三是谁发现的”的答案中，再简略介绍一下甘德的发现，那么不仅答案更准确，而且也利于学生更了解中华文明。