【笔记】一幅改变皇帝意志的画作的古典文学

本文约1000字，阅读约需5分钟，内容改写自《宋史》中王安石、郑侠各自的传记。

讲一个发生在北宋的神宗年间的故事，在河南。
王安石变法是有名的历史事件，再精编版的历史教材也不会落下这一笔。但教材往往不会记录王安石变法有诸多的反对者。苏轼的《吴中田妇叹》算是比较有代表性的反对篇章。其中“龚黄满朝人更苦”意思是说，像汉朝的龚遂、黄霸这样的好官，大宋朝满朝都是，冒进改革的他们反而让百姓的生活更苦了。
宋神宗知不知道这些事呢？他是知道的。但他认为这是改革进程中不可避免的，也觉得旧党在描述百姓疾苦中夸大了，夸大是为了阻挠改革。
熙宁七年（公元1074年），一个叫做郑侠的小吏向神宗上奏了一幅《流民图》，画作内容是郑侠亲眼所见的，旱灾之年灾民老幼互相搀扶、流亡他乡的场景。宋神宗是个励精图治的君主，他很在意自己改革的成效，也很在意后世对他的评价。看到这幅画作，宋神宗的反应是什么呢？或许画面的冲击力确实要大于文字的苦口婆心，神宗反复观看，仿佛在追问自己的内心，这是真的吗？这可能发生吗？这难道是朕治下的太平盛世吗？
神宗定了定神，长叹了几口气，把画作卷起放入宽大的袍袖，进了卧室。这一夜，神宗失眠了。相信他给自己放了一夜头脑电影。一面是郑侠所说，今年大旱，全是王安石造成的，微臣亲眼所见，不敢隐瞒，十天内还不下雨，请处斩微臣！另一面，是紧缩眉头、忧患满面的王安石反复劝谏，皇上，天灾年年发生，灾民在所难免，岂可因一二灾民而误了变法大业啊！
第二天，神宗颁布了一系列措施，总共十八条意见，等于宣告了变法的终止；王安石也被罢免。三天后，竟然下雨了。

可能你还会问，郑侠一个小吏，如何能直接给皇帝上疏呢？郑侠很了解王安石，知道这个人太固执了，难以劝说，他干脆假称自己手里是一封边境的急报，这才层层递到神宗案前。

听起来，有点十年饮冰血未凉的壮烈意味，是吗？一个小官，冒死进言（假称边境急报可是欺君死罪），改变了皇帝的意志，造福了百姓。又是一个“以天下为己任”“位卑未敢忘忧国”的例子。

实际上，王安石罢相后，借助拥护变法上位的投机分子吕惠卿很快又去诱导神宗，说，皇上啊，您十几年辛苦，刚刚搭建了美政的框架，怎么能说废止就废止呢？太可惜了！太遗憾了！吕惠卿边说边掉眼泪，十分发自肺腑。
于是，“新法一切如故”。稍微值得欣慰的是，吕惠卿想要把郑侠置之死地，神宗还是很清醒的，说郑侠出于公心，话总是要让人说的，流放即可，罪不至死。郑侠在神宗的下一任皇帝哲宗年间得到赦免，宋徽宗年间寿终正寝，年七十九。令人遗憾的是，《流民图》未能流传下来。封面图是民国时期蒋兆和所作《流民图》。
最后，放松一下，一首歌送给线上上课的孩子们和家长们。