深度！毛主席：集体创造的三个诀窍的古典文学

毛主席真是实事求是，从不虚言，不刻意夸大，也不刻意缩小。

平常很多时候，我们觉得集体是件麻烦的事情，简直是

1）互相扯后腿

2）没见识

3）什么也不懂、狗屁不通。

4）甚至大起争执、引发敌意。

5）浪费时间，得不出结论，不了了之，无果而终。

……

之所以有这种现象，是因为自己没有一个惯用的策略，结果面对各种方案、面对各种利害、得失，或为害所困、或因利起偏心，而无从判断它的价值，也就不能得到它方案中的价值。

但是一旦自己有一个策略，便可以从这个策略的角度，去分析综合出符合这个策略的方案，这个时候，各人提供的各种观点、说法、方案，就成了自己这个策略的原材料，所以

同少数同志交换意见的方法：同个别人，同十几人，同二十几人反复交换，多次交换，从而得出比较正确观点、政策。集体创造的方法，是比较可靠的方法。

从这个角度就完全讲得通了。

又说

天才是靠群众路线，集体智慧。

从这个角度就完全讲得通了。

一个人的信息、智慧是有限的，但拿一个支配性策略去斧正各个人的信息、策略、智慧，从而得出行之有效的子策略，因这子策略、他便表现为天才，而集体的智慧，也会成为这个斧正者的智慧。

毛主席的一个支配性策略是——要避开最坏可能性：

从最坏的可能性出发做准备，但不放弃好的可能性。

一个人对好的可能性，会有漏缺之时，对坏的可能性也有漏缺之时，此时就尤其需要各个人的智慧，即集体智慧，再以这个策略斧正、综合出符合这个支配性策略的方案，剩下的就是这个支配性策略的威力了。

所以又说，

《毛选》，什么是我的？这是血的著作。《毛选》里的这些东西，是群众教给我们的，是付出了流血牺牲的代价的。

从这个角度就完全讲得通了，毛主席不虚言。

另一个与之对应的支配性策略则是——作为强者一方，破坏掉对方的最大收益。所以，在此处，也需要集体的智慧，以求出对方可能的那些最大收益，以此加以准备。

比如，对印自卫反击战，取得大胜之后，给予对方以最大的负收益，通过后撤，又破坏掉对方可能在后续能得到的最大正收益——这里是完全不给对方正收益可言——使之完全持续在负收益状态。

毛主席的第二种策略——这个方案要符合辩证法的规律——即事物总是要走向它的反面的。比如，从小歼灭战走向大歼灭战，

每个美英师，都再有三四整营被干净歼灭，则其士气非降低不可，其信心非动摇不可，那时就可以作一次歼敌一个整师，或两个三个整师的计划了。过去我们打蒋介石的新一军，新六军，五军，十八军和桂系的第七军，就是经过这种小歼灭到大歼灭的过程的。我军入朝以来五次战役，已完成这种小歼灭战的一段路程，但是还不够，还须经过几次战役才能完成小歼灭战的阶段，进到大歼灭战的阶段。

比如，从疲劳走向十分疲劳，从困难走向极端困难

敌现已相当疲劳，尚未十分疲劳；敌粮已相当困难，尚未极端困难。

比如，从低正规化走向高正规化

扩大人民武装的路线是经由乡赤卫队、区赤卫队、县赤卫总队、地方红军直至正规红军这样一套办法的。

所以，从辩证法的角度，就可以理解毛主席的各种方案，包括群众路线——从不太正确走向正确。

毛主席的第三种策略——既要满足需要性、又要满足可能性——即 需要+可能=现实实际 这个公式。

比如，这是广大群众有需要

在上述敌人两方形势之下，“打吉安”确是执行广大群众的要求。

比如，这是广大群众有需要

在这里我们还要说到应付地方党部及群众“请兵”的问题，……，因为群众做了主体，一切布置设计都是群众自己的，红军趁此机会帮他一手，斗争之发展是异常迅速的，不顾群众的请求只是主观地布置工作，失掉极好的发展机会，这是个人主义的工作路线，也是错误的。

又如，北上抗日，深入敌后创建根据地，也是广大群众有抗日的需要。

那为什么从农村开始，不攻打大中心城市呢，这是可能性不足的问题。所以，光有需要，没有可能，那就要分步走，来最终实现群众的需要。

光有可能，而没有需要，那么就是白费功夫。

二纵队去的雁石、姑田一带，原来一点基础没有，所以是完全白跑一趟，简直无效力可言。

所以，又有先要孕育可能性，

伴着发展的工作路线从我们的经验中是显示工作的效力的。伴着原有小块红色区域发展，及成立新的小块红色区域，再促进它去发展，这个观念要深刻地建设起来，因为从前没有过。过去的经验，非如此则工作白费力。

充分酝酿，可能性就出来了，否则没有可能性、只有需要，结果就是方案不通（即使是对的，也要遇到挫折、甚至白费力气）。

有事要跟同志们商量，要充分酝酿，要听各种意见，反对的意见也可以让他讲出来。

切记，可能性是来自集体的，光个人的可能性是不够的。

这一切都要求集体创造，个人创造是智慧不够的，是有漏洞的，是材料不足的。所以又说，

广与深的方法先广后深。逐步广，逐步深。为一下摸深，钻到一二个较小的问题里去，势必把大量的问题忽略了，把大问题丢了。先全面看一下，问一下，想一下，一共有些什么问题。求广。不这样是危险的。

从这几个策略来看，都是要求求广的，不求广，就无法实现策略的要求、不能满足这几个策略的需要。

当把握了这些，就可以在集体创造中，获得收益和价值了。所以说要坚持集体创造、而它的利益也巨大，让这些策略有了基础。

觉得好，请加个关注，特别欣赏，请赞赏支持。