西周灭亡美人背锅，忽悠我们2千年的烽火戏诸侯想掩盖什么真像的古典文学

烽火戏诸侯是大家耳熟能详的一个故事，周幽王因这一事件而命丧黄泉，西周王朝寿终正寝，春秋时代帷幕开启。

周幽王沉迷于美色而做出的昏庸举动，哪怕是时隔千年，也令我们觉得可笑而惋惜，煌煌宗周就因为他戛然而止，堂堂君王竟然把国家大事当成儿戏，实在愚蠢至极。

但是，烽火台最早出现在春秋战国时期，周幽王时期还没有烽火台。所以烽火戏诸侯只是编造出来的故事，甚至都不是最初编造的那个故事。

这些谎言其实是为了显示周幽王之死是咎由自取，为了掩盖一个惊天的阴谋，阴谋的背后是血腥、屠杀和背叛。

谎言的编造者就是周幽王那个倒霉儿子姬宜臼。

申侯的好日子

姬宜臼在公元前779年之前，日子过得一直很舒服。

他是周幽王的嫡长子，母亲是申后，外公是申国的君主。宜臼一出生就被立为太子，未来的周天子，普天之下的主人。

周幽王与申后的联姻，更多是政治联姻。国力日下的周王朝需要笼络力量强大的申国。

申国是西周初年分封的姜姓伯爵诸侯国，世代与周王室通婚。申国地处陇山，为周人镇守西部边陲之方伯。因为申国长期在陇山抗击西戎第一线，申国与西戎既有斗争也有勾结，有时申国也会养寇自重。

虽然周王朝对申国既有拉拢利用，又有提防之心，但是总体来说，申侯家的日子可谓舒坦异常，只等外孙登上王位，申国更加美好的日子就要来了。

都是因为褒姒

可惜，褒姒的出现终结了申侯的希望。

公元前779年，周幽王出兵攻打褒国，褒国不敌，献上美女褒姒乞降。周幽王一见天姿国色的褒姒就沦陷了，果然历史著名昏君都是一个模子刻画出来的。

褒姒很快就给周幽王生下儿子伯盘，周幽王爱屋及乌，觉得伯盘远比姬宜臼可爱、聪明。

周幽王与申后的婚姻本就是政治联姻，谈不上什么感情。原本日子也就这么过下去了，毕竟申国力量强大，申后也中规中矩。

可是，褒姒的出现，爱情的力量打破了这一切。

昏聩的周幽王不顾宗室和大臣们的反对，一意孤行，废掉了申后，以及姬宜臼的太子之位，立褒姒为王后，伯盘为王太子。

出奔、造反

周幽王这一手彻底打碎了申侯的美梦。这下不光做不成未来周天子的外公，等伯盘登上王位，废太子宜臼和申国就是新任周天子的眼中钉、肉中刺，申国恐怕国无宁日。

废后和废太子宜臼母子则更加恐惧，申后找到机会带着宜臼逃到了西申国。

宜臼到了申国，申侯为也许是为了自保，也许早就图谋不轨，一边厉兵秣马，一边与缯国、西戎勾结，阴谋建立“反周联盟”。

申侯的动静闹得挺大，而大周又在双方力量对比中处于下风，周幽王的大臣们纷纷自寻出路。

周幽王五年（公元前777年），姬宜臼“出奔申国”，王室卿士皇父马上主动申请退休，前往封国养老去了。

周幽王提拔亲叔叔郑桓公为司徒，但是位列三公并没有给郑桓公带来喜悦，反而让郑桓公惶惶不可终日。他私下找到王室太史伯阳，向他咨询道：“王室现在正处多事之秋，我害怕受到牵连，究竟到哪里才可以逃过一死？”。

太史伯阳说：“周天子想杀掉太子宜臼改立伯盘，必定会让申国交出太子；申国不交，周王一定会去讨伐申国。可如今申、缯、西戎正处强盛之时，缯人与西戎人又恰好想报答申国以往的恩徳。申、缯、西戎必定会反击，周是守不住的！”

最后太史伯阳建议郑桓公把妻儿、财产转移到其他诸侯国。

太史伯阳还真的有两把刷子，准确预测了西周结局，而他的建议也给未来的郑国保留了火种。

后来的历史走向有两种不同的看法，《史记》和《吕氏春秋》所记载的是申侯一伙率先发难，勾结西戎攻打周幽王。

国学大师钱穆在《国史大纲》中却认为，是周幽王率先攻打申侯。

近年来出土的《清华大学藏战国竹简》上的记载与钱穆先生的推测相同，是周幽王率先带兵攻打申国。

其实谁先动手都不影响事情的结局，而且申侯造反之心应该是“路人皆知”，否则大周朝廷上不会风声鹤唳。

最终，申侯勾结西戎攻破镐京，杀死了周幽王和伯盘，褒姒则不知下落。

周幽王确实昏聩，但是申侯和废太子宜臼也是足够大胆和冷血，他们敢冒天下之大不韪，把周天子和伯盘宰杀，充分暴露了申侯和宜臼的狼子之心。

隐藏于历史中的“二王并立”

关于这段历史，史书上是这么写的，周幽王烽火戏诸侯，申侯引西戎入侵，杀死周幽王后，宗室和诸侯拥立姬宜臼为周平王，因镐京残破，西戎侵袭，平王在秦、郑等诸侯国的护送下东迁洛邑（洛阳），标志东周开始。

这个自然是周平王即位后对历史的粉饰，通过贬低父亲周幽王，来证明自己反抗的正义，而且掩盖了一段“二王并立”周王室分裂的故事。

“二王并立”很多史书并无记载，但是总会有点滴记录。

《左传》昭公二十六年记载：至于幽王，天不吊周，王昏不若，用愆厥位。携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏（即洛邑）。

大体意思是，在周幽王的时候，上天不保佑周王室，幽王被杀。这时，周携王僭位称王，各诸侯国将其灭掉，拥立真正的王位继承人周平王，并将都城东迁洛邑。

后世出土的《竹书纪年》和《清华简》则详细记录了这一段罕见于史书的“二王并立”事件。

“二王并立”发生在公元前771年周幽王被杀之后。

当时，各诸侯国大致分为二派，一派拥立幽王的原太子宜臼为王，是为周平王；另一派拥立幽王的弟弟余臣为王，是为周携王。

最开始两派力量如下：

平王集团：最初是申国、缯国、许国，还有西戎。

携王集团：周宗室和朝廷大臣，虢国（虢公翰），镐京的百姓。

无论周幽王再怎么无道，周平王勾结外夷、弑父篡位的行径，都无法得到周朝大多数诸侯的认可。

特别是周宗室，姬家的各位长辈，怎么也不可能接受这个引外夷入侵，杀害幽王和众多国人的混账。

因此，西周覆灭后，周人公认的合法政权当然应是携王，而不是周平王。

但是，身逢乱世，谁能胜出，有时不是看正统和正义，特别是碰到申侯和周平王这样为了权力而毫无底线的一家人。

申侯为了打败周幽王，不惜引周王朝的累世仇敌西戎入侵关中，自然少不了出卖利益，而且放纵西戎在镐京劫掠和屠杀，西戎在关中四处扫荡，宫室被洗劫一空，土地荒芜，镐京的百姓恨透了周平王和申侯。

而周平王为了扭转劣势，不惜做出损害周朝根基的事情。周平王最终能击败周携王，关键就在二个字，“卖国”！

周平王先后用利益“贿赂”了郑国、晋国、秦国、西虢国。

周平王以镐京残破为由，东迁洛阳，其实更多的是他得不到镐京宗室、大臣和百姓的支持，迁都就可以在洛阳另起炉灶。

根据《史记》记载，周平王东迁时，郑武公、秦襄公出兵护送，之后郑武公、秦襄公都获得了大笔土地赏赐。区区一次护送任务，值得把祖宗龙兴之地都赏赐出去吗？显然，这里有着耐人寻味之处。

陕西临潼出土的《陈侯作王妫媵觳》铭文显示，二王并立时，申侯与郑武公联姻，周平王将虎牢以东的土地赐给郑武公，并默认郑国对郑、虢、胡等国的占有。

秦国原本身份只是“附庸”，周平王正式封其为伯爵，将其升级为诸侯。

为了进一步拉拢秦、晋两国，平王于公元前769年大胆地发布了一道命令：赐秦、晋以邠、岐之田。邠、岐之田就是镐京周围的土地。

也就是说，周平王不惜出卖周王室的根本利益，来满足郑国、晋国、秦国，以此获得了他们的支持。

而这三国吞并的土地想要合法化，也需要周平王上台。

于是，周平王出卖祖宗龙兴之地，把晋、秦、郑国牢牢地绑在自己的战车上。

周平王积极卖国，反观周携王却古板、固执、不知变通，他得到大家的认可后，就端起了天子的架子，处处维护周天子的威严和周朝的利益。

你想，谁会喜欢这样一个领导呢？

如果周天子有强大的军队和绝对的权威，那大家也不得不低头。可是，经过申国、西戎入侵，周天子直属军队损失殆尽，全靠诸侯才能驱逐西戎，依靠虢国才能生存和维持体面，这样一个空架子的周携王，又不愿意给大家些甜头，自然慢慢地就没人来朝了。哪怕像鲁国这样的宗亲大国，始终不认周平王，也慢慢地只是保持中立，鄙视周平王，但是也不帮助周携王。

就这样，二王并立总计二十一年，开始几年周携王占据优势，却没有乘势对周平王赶尽杀绝。后来周平王开始施展诸多卑劣手段，拉拢几个关键诸侯国，逐渐确立了优势。

而周平王可远比周携王心狠手辣，建立优势后的他，可不会像携王那样心慈手软。

要结束二王并立的关键就在周携王的铁杆支持者西虢国。

周平王对当时实力强大的西虢国也开展了利益攻势。这从两件事就可以看出，一是周平王时期西虢国向东进行了迁徙，迁至河南三门峡一带。西虢原在镐京附近，关中被西戎破坏，西虢能东迁到，必然得到周平王的准许才能搬迁；其二，西虢国君在周平王之子桓王时期出任卿士（执政大臣），与郑庄公分庭抗礼，如果西虢国君没有功劳怎么会得到高位？

由上述两点看出，西虢国必然是为周平王做出了大贡献才有可能得到这些赏赐，而这个贡献只能是献出周携王。

周平王二十一年（公元前750年），故意放水的西虢国，轻松让“晋文侯仇杀（携）惠王于虢”，持续约21年的“二王并立”局面结束。

礼崩乐坏的罪魁祸首

知道了周平王如何夺取江山的过程，就明白了平王东迁开启东周后，诸侯为何不再尊重周天子了。

周王室失去岐、丰之地，实力大幅度衰落还不是最致命的。最致命的地方在于周平王得位不正，勾结西戎弑父，出卖国家利益获得三个诸侯的支持，对依靠周礼治天下的周王室来说，无耻下流，天下诸侯怎么可能继续尊重周平王与周王室？

周平王让周王室威望荡然无存。

不过，历史是胜利者的宣言，周平王、郑武公、秦襄公、晋文侯他们是最终的胜利者，自然要丑化周幽王，淡化周携王的存在，美化他们的行为，隐藏他们的罪恶。

史书可以编，但周天子的威望却无法靠谎言维持。

周平王上梁不正，诸侯自然有样学样，再加上周王室实力锐减，无法以武力震慑天下，所以东周礼崩乐坏、天下大乱，春秋战乱纷起。

赫赫宗周就此成为了往日的记忆……

喜欢就帮转发和点赞吧！