黄亢美【读诗随说】（22）之景区楹联随说的古典文学

撰稿编辑：黄亢美 终审：常 青

作者简介

黄亢美：南宁师范大学研究员、硕士研究生导师、首都师范大学兼职教授、教育部“国培计划”专家库语文学科专家、原中国高等教育学会语文教育专业委员会字理教学研究中心理事长。发表教研文章近300篇，出版论著教材10余本。应邀在全国多个省市含台湾以及新加坡讲学上课，主讲“汉字文化与字理教学”、“国学修养与诗联声律”“语文课程与教学论”等课程，主持的字理教学研究课题2014年荣获“国家级教学成果二等奖”。

（八桂巾帼诗联 顾问）

【八桂巾帼诗联】专栏

【读诗随说】（22）

景区楹联随说

黄亢美／南宁师大

（八桂巾帼顾问）

有人说对联是最精粹短小的“诗”，此话不假！创作对联立意和声律与近体诗多有相同，看到对联我也常将其当作“诗”来品味。下面的一些景区楹联，有些是我亲临所见，有些是一些诗友拍照发来询问交流的，有些是在网上看到的。今天与大家一起从网络的路径进入，一起观赏品味或评析一些对联。我的“随说”也只是随意随口之说，仅供参考而已。

一、瘦西湖对联

江苏扬州的“瘦西湖”在清代康乾时期已形成基本格局，有“园林之盛，甲于天下”之誉。风景区西大门有一副对联是“两隄花柳全依水，一路楼台直到山”。细细品读，感到这副对联意境深远，韵致绵绵。上联可见“两隄（堤）”鲜花临水而开，垂柳轻袅水面，瘦西湖以“水”为美的特色十分凸显。下联的“一路楼台直到山”，叙写了遊人沿着曲径徐行慢走，惬意地观赏湖畔楼阁水榭的情景。此联可谓高屋建瓴，叙述的不是局部景观，而是瘦西湖的全貌。此为七字联，依联律上下联的末字“水”与“山”构成“仄平脚”，二四六字平仄相对，的确是一副好联！

一位朋友遊毕微信告知，说经导游提醒才知道上联有一错字，即“两堤花柳全依水”的“堤”写成了“隄”。导游还说，“隄”与“堤”字义虽然差不多，但故意错写成“隄”是有其道理的，主要是“隄”有个耳朵旁，提醒游客除了要用眼睛看外，还要用耳朵聆听，正所谓“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”，所以故意写成“隄”是要您来慢慢体会瘦西湖美妙的意境和悠悠的吹箫乐音。

导游此说未考，但说“隄”的“阝” 是“耳朵”显然是错误。左旁的“阝”是“阜”的简形，甲骨文写作“”，横倒成“”像山形，本义就是指高大的土山，如“阳、险、阻、隘、陆”等从“阝”的字都与山岭有关。引申为高地、台阶等，如“防洪”即是在河岸垒砌泥石形成堤坝，以防洪水漫流，故“防”字从左阝，这里的“阝”即是高地、堤坝之意。概言之，“堤”与“隄”是属于异体字的关系，导游将“隄”之“阝”说成耳朵已经不足为怪了，因为汉字的本真与我们渐行渐远了，现在大部分人都不识“隄”字之“阝”的真面目了……

二、森林公园借用联

“從來名士能評水，自古髙僧愛鬥茶”——这是清代郑板桥为扬州青莲斋六安山道僧叶馆写的一副对联，十分精确地写出文人与僧人评水斗茶的殊好，且平仄声律入格，字词对仗工稳。近日在网上看到某森林公园一门联借用郑板桥的联语竟然写成了“從來名士能评水，自丁髙僧近斗茶”，这样的错误也太不应该了。

其一：“自古髙僧愛鬥茶”写成了“自丁髙僧近斗茶”，“自古”“爱斗茶”人人皆懂，“自丁”与“近斗茶”从何说起？七个字就错了两个，照抄就抄错，太随意了！

其二，“從來名士能评水”的“從”是繁体字，那么“评水”的“评”也应相应地写成“評”，“斗茶”的“斗”也应相应地写成“鬥”（“鬥”的古文字像两人斗打形。见下图）“斗争”的“斗”繁体为“鬥”，与“开门”的“门”的繁体“門”形近义异。

其三，“自丁高僧近斗茶”贴在大门的右边，“從來名士能评水”贴在大门左边，这明显是上下联弄反了，何况横批的“临济祖庭”四字也是从右到左写成“庭祖济临”，即使横批是从左到右，实际上只要对联还是竖行都应该是从右到左的。

抄写对联要谨慎，张贴对联不弄反，这样才能真正地传承优秀的中华文化啊！

三、桃花岛门联

区内某公园有一景区叫“桃花岛”，该“岛”的一副对联如下：

一山绿树迎旭日

萬朵红花笑春风

此联表意好，绿树、红花、旭日、春风，意象清新，意境优美，末字“仄起平收”也符合联律的要求。如果依照一般“七字联”的声律要求，上下联二四六字的平仄成为：

从上可见，虽然上下联二四六字平仄相对，但本句内第四字和第六字平仄相同，没有形成“相替”，这也是不符合联律要求的。为此，一些诗友作了如下的调整——

这样的修改应该说在联律上是符合要求的。

四、某公园社会征集联

两年前曾参加某公园的楹联评审。

该公园刚建成，园内有二十余个亭台楼阁向社会公开征集楹联，某社会文化机构中标，写出联稿后公园邀请我等几人参加评审，第一次阅稿病联过半，第二次阅稿病联仍有不少。下面选择几副楹联简要评析。

（一）幽兰苑联

此联意境还好，上下联末字“客”与“人”构成“仄平脚”，符合联律要求。作为七字联，平仄要求与七言诗基本一样，即本句内二四六字平仄“相替”，上下联二四六字平仄“相对”。以此观之，上联二四六字的平仄为“兰（平）—园（平）—行（平）”，平仄明显“失替”了。下联第二字“蝶”依平水韵当是入声为仄，第四字“野”与第六字“梦”也都是仄声，本句内平仄“失替”了。若“蝶”按今音为平声，但又与上联的第二字“兰”平仄“失对”。此联多处“失替”和“失对”，令人遗憾！

此联经过多次修改后，最后审定通过的是：

幽兰清气远

雅苑墨华香

（二）湖心亭联

此处“湖心亭”的上下联如下：

湖色惹人娇 时光恰好

绿柳催花骚 一颦一笑

此联在声律上可以说问题甚多：

（1）上下联末字“好”和“笑”均是仄声，如此的“仄仄脚”有违“仄平脚”的联律，也是楹联之大忌。

（2）上联“湖色惹人娇”与下联“绿柳催花骚”第二字的“色”与“柳”均是仄声，第四字“人”与“花”均是平声，上下联平仄“失对”。

（3）下联后一短语“一颦一笑”属于“掉字对”，即是“一”隔字重复使用，而上联的“时光恰好”并没有形成“掉字对”。且下联末字仄声收结，有违联律。

经反复修改后，最后审定通过的是下联：

坐石观鱼情自惬

对荷得句意偏清

（三）

“云水榭”联句如下：

碧水清波映朝霞

红花垂柳拂翠瓦

此联存在的问题也是很明显的：

（1）上联末字“霞”是平声，下联末字“瓦”是仄声，如此的“平仄脚”有违“仄平脚”的联律。

（2）上联“碧水清波映朝霞”第四字“波”与第六字“朝”都是平声，下联“红花垂柳拂翠瓦”第四字“柳”与第六字“翠”都是仄声，上下联第四、第六字平仄均“失替”。

此对联经反复修改，最后审定通过的是如下联：

风荷弄影悠悠举

野鹤摩天款款回

亲爱的读者，诗联是我国优秀传统文化的精髓，我们应该一代一代地真传下去！

看了上面的一些对联，我们再看看下面的一些对联，如果仅就其上下联字词的声律来分析判断的话，明眼的你，相信能看出一些问题来的，我就不多说了。

下面抄录的联语均从右到左抄录——

（一）

布衣做青云

文章高白雪

——这一副对联有什么问题呢？

（二）

某景区对联——

神农神女神之园

乐山乐水乐天溪

——这一副对联有什么问题呢？

（三）

某公园一亭阁有一副集《兰亭序》的字联。此对联又有什么问题呢？