明珠最大功绩与台湾有关？于成龙弹劾他卖官，康熙不明其理，高士奇一句话点醒的古典文学

1687年，直隶巡抚于成龙向康熙递上了一道密折，言之凿凿地称：“官已被明珠和余国柱卖完了。”康熙看后不禁大吃一惊。

明朝的清廉官员代表是海瑞，清朝的当属于成龙，素有“于青天”的美誉。但是，本文讲到的于成龙并非于青天，而是与于青天同朝为官的同名同姓者。

论家世，于成龙根本无法与出身叶赫那拉氏的明珠相比，尽管于成龙的官职相当于正一品的一省省长，但是纳兰明珠可是权倾朝野的重臣。而且，明珠升至这个官位，还要感谢康熙的一手扶持。

康熙继位时，顺治留给了他四位顾命大臣，其中一位就是索尼。索尼死后，索额图子承父业继续辅佐康熙，并出谋划策，帮助少年皇帝彻底铲除了早已枝繁叶茂的鳌拜。此后，索尼的孙女成为了康熙的第一位皇后，也让索额图坐稳了权臣之位。

为了制衡索额图，明珠便进入了康熙的视野。

明珠可太会做官了，他能立刻领悟那些康熙想做却不明说的事，然后妥善地处理，积少成多地取得了康熙的信任。

明珠永远和康熙站在一起，只要是皇帝想做的，他就极力赞同，甚至不惜与索额图抗衡，仿佛自己是康熙的无脑粉。

难道明珠一点自己的想法都没有？当然不是。

明珠一生最大的功绩，由后人来看当属在台湾问题的处理上。

1681年，郑经（郑成功长子）病逝，年仅12岁的儿子郑克塽承袭了延平王。此时，福建总督姚启圣屡次上书建议由施琅收复台湾，可朝中众说纷纭，甚至有许多朝臣建议放弃收复。

就在朝堂为此争论不休时，正是明珠建议康熙启用福建提督施琅，借机彻底平定台湾的。两年后，台湾果然顺利收复，并且又是明珠建议启用郑氏集团投诚来的人。后来，这部分人也颇有建树，可见明珠确实有思想也有眼光。

然而，对于台湾收复后所面临的一系列问题，清廷内部又形成了两股不同的意见。

第一种声音来自文渊阁大学士李光地，他认为应该放弃驻守台湾，不然就是加大财政支出的负担。基于这样的想法，也确实迎来了朝中许多人的迎合和认同。

第二种声音自然是固守台湾，以施琅为首的众人看到了台湾极端重要的战略地位，这样的观点在如今看来是多么具有远瞻性！尽管施琅的支持者不多，却有一个人让康熙下定决心去支持施琅，这个人便是明珠。

纵观在台湾问题的处理上，明珠也的确很有政治韬略。其实，明珠能够得到康熙的信任，不仅是他对索额图有制衡作用，而是他个人能力使然。

首先就是刚刚提到的，明珠很适合做官，而且非常会审时度势。还有一点就是，明珠为人处世极为圆滑，索额图是蛮干，顺我者昌逆我者亡，而明珠为人谦和，给人如沐春风的感觉。

但是，这些只是明珠的表象，完全不影响他结党营私甚至贪污纳贿。

1687年，于成龙以一封密折上疏康熙，直指明珠结党营私。康熙看到后几乎不敢相信，连忙问自己的近臣高士奇：“明珠若真的如此，为何从来不见人弹劾？”

高士奇只说了一句话，立刻让康熙陷入了沉思，他说：“世人哪有不怕死的呢？”

可以说，高士奇的这番话是在于成龙奏折的基础上又加了把盐，让康熙意识到明珠已到达了何种地步。

那么，于成龙和明珠之间难道有过节吗？还真有。

于成龙在任期间，不论在哪就职，都让当地百姓交口称赞。早在1676年，于成龙在治理当地水患时，就与明珠发生了分歧。当时，明珠举荐靳辅担任河道总督。

但是，靳辅和于成龙的治理方式明显不同，靳辅是治标不治本，只在上游筑堤坝，不管下游是否通畅。而于成龙的经验却认为，下游同样重要。最终因为有了明珠的干涉，这事竟僵持了两年也没结果。

十一年后，于成龙直接把明珠给告了。此时，康熙是下定了打击明珠党的决心，而明珠的贪腐也真是不得不打压了。

明珠家中“货贿山积”，给他送礼的人在府门前能排起长龙，甚至还有人等上十几天都送不上礼。如此明目张胆，明珠也怕被弹劾，所以她利用职权对各地的言官防范施压，把所有试图揭发他罪行的火苗全部扑灭在萌芽中。

康熙难道不知道明珠的胡作非为？想必他是心知肚明的，他曾敲打明珠：“如今我朝如于成龙这般清廉的人，实在是少之又少。”但是，此时的明珠深陷其中，无法自拔。

1688年，继于成龙之后，高士奇等人上奏了震惊朝野的《纠大臣疏》，斥责明珠、余国柱等人的八大罪状，种种罪行罄竹难书。这件事，其实是康熙授意的。随后，康熙便将明珠革职了。

相较于索额图被囚禁于宗人府，最终被活活饿死，明珠的结局还算好的。就在他被革职不久，明珠又被授为内大臣，参与平定准噶尔叛乱。但是，明珠再也不是权力的中心，也再也得不到康熙的信任了。

权力过剩便易滋生私欲，明珠的堕落就是从站在权势顶端开始的。结党营私，打击异己，终是让自己从权力的顶峰跌落，这是他的咎由自取。

而值得称赞的，是如于成龙一般的国之栋梁。清朝这两位于成龙不仅同名同姓，而且同样有风骨，心怀天下，爱民如子。若康熙之后仍有前赴后继的“于成龙们”，满清也不至于那么早贪腐溃烂地不成样子。